Votre prochain ordinateur fonctionnera t’il sous iPhone OS ?

Ou l’avenir des Systèmes d’Exploitation…

Quel va être l’impact de l’ et de l’ sur nos ordinateurs portables ou de bureau ?


iMac sous iPhone OS

Devant le succès de l’iPhone, et devant celui de l’iPad à venir, je m’interroge sur leurs impacts. Non pas sur l’introduction des tablettes, qui correspond bel et bien à un usage « de consommation » comme cela à déjà été très bien écrit, mais sur la modification induite du comportement, et donc des attentes, de nous autres consommateurs.

J’ai eu beau chercher, je n’ai pas trouvé d’article traitant ce point. Or, à mes yeux, ce serait une erreur de considérer que les attentes des utilisateurs, de vous, de moi, ne vont pas s’en trouver modifiées. Et qui dit modification des attentes, dit réponses à ces nouveaux besoins…

Quels enseignements tirer de l’apparition de l’iPhone et de l’iPad ?

Voici brièvement les nouveautés que l’iPhone à introduites et dont nous ne serions nous passer dorénavant (Il est à noter que l’iPad reprend exactement ce modèle):

  • Un approche simplifiée, voire simpliste de l’informatique ;
  • Un accès à un portail regroupant toutes les applications installables sur son terminal, permettant d’étendre le champ des possibles de celui-ci
  • Une approche « client » des services web : accès à ces sites web (je devrais plutôt dire « services ») favoris non pas par le biais du navigateur, mais d’applications clientes dédiées offrant une ergonomie maximale (twitter, facebook, linkedin, sites d’actu, …)

Pour ou contre, est bel est bien arrivé à faire oublier l’équipement, le « hardware » pour nous mettre en relation directe avec le contenu. C’est par ailleurs (mais c’est une autre – et vaste – discussion) là où c’est joué l’échec d’éditeurs comme Microsoft avec son Windows Mobile. Ils ont continué à vouloir nous vendre une technologie, en lieu et place d’une expérience. HP se situe aujourd’hui dans le même scénario avec leur dernière tablette tactile, la Slate, sensée concurrencer l’iPad… (Note à moi-même : écrire un billet sur le prochain flop de la tablette HP Slate !)

Quelles conséquences sur les attendes des utilisateurs d’aujourd’hui et de demain ?

A part nous autres Geeks, quel peut être l’intérêt d’un utilisateur à connaître son système d’exploitation ? Celui-ci est pour 95% des utilisateurs un moyen, et non une fin. Je devrais même parler de « mal nécessaire ». Aujourd’hui, beaucoup de personnes, nous en connaissons plusieurs autour de nous, peinent à se servir de leur . Non, un n’est pas comme une Télé… Pas encore… Avec les nouveaux usages introduits par l’iPhone, la même « expérience utilisateur » est désormais attendue par tous sur des produits comme les ordinateurs « traditionnels ». En effet,  et nous serons tous d’accord sur le sujet, le couple iPhone + iPad n’a pas vocation à remplacer notre bon vieux . Celui-ci est nécessaire à beaucoup d’usages, en premier lieu à la création de contenu, ou encore en environnement professionnel.

Nous sommes donc en attente d’une solution nous faisant oublier le système d’exploitation, pour passer directement de nos idées, à la création de documents sur ordinateur. Avec une expérience utilisateur proche de ce que tient désormais lieu de référence.

Réconcilier attentes et solutions

Comme je viens de l’écrire, il existe désormais une attente nouvelle sur l’usage des outils informatiques. Qui dit attente, dit réponse à cette attente. C’est la base de toute notre économie de marché. C’est inéluctable.
Voici donc comment je perçois les évolutions à venir. Nous verrons trois grandes familles coexister :

Les ordinateurs (PC ou Mac) continueront d’exister avec des systèmes d’exploitation complexes tels que nous les connaissons aujourd’hui.

Nous en aurons toujours besoin. Beaucoup de personnes, passionnés, professionnels, ne pourront s’en passer (et c’est d’ailleurs très bien comme ça !). Nous pouvons citer quelques catégories de population dans ce cas :

  • les professionnels de l’image, de la vidéo, de la photo
  • les gamers
  • les développeurs, les techniciens, ingénieurs
  • les passionnés, geek, restant attachés à la maitrise complète de leur joujou
  • …

Les terminaux nomades ou semi-nomades vont continuer leur développement.

De plus en plus de personnes sont équipées de Smartphone, permettant de rester connectés en permanence, et de tirer un profit maximum des applications et services utilisant la mobilité (photo, géolocalisation, info temps réel et « cyber-journalisme).

En complément, je pense sincèrement que l’iPad et autre tablette, que j’ai appelé ici les terminaux « semi-nomades », vont trouver une place naturelle pour la consommation d’information, de magasines, livres, actu, jeux, avec le confort d’un écran plus grand qu’un Smartphone, et sans la contrainte d’un laptop ou desktop (légèreté, ergonomie, prise en main, autonomie)

Une troisième et nouvelle race : les ordinateurs «simplifiés » ou le « easy-computer »

Je n’ai jamais cru aux netbooks, ces ordinateurs portables peu chers (quoi que…), peu performants, et à l’ergonomie lamentable. Ils sont sensés répondre à un usage nomade, de consultation uniquement, auquel les terminaux « semi-nomades » tel l’iPad vont parfaitement répondre. Je m’étonne d’ailleurs que personne ne ce soit penché sur cette comparaison netbook – iPad. Passons.

Reprenons. Aux usages nomades, les Smartphones. Aux usages semi-nomades (dans le canapé ?, dans l’avion ?) et pour être un « consommateur », les tablettes type iPad. Aux usages de niche ou professionnels, les « ordinateurs classiques ».

Mais comment répondons nous à 80% (plus ?) de la population, voulant un ordinateur (desktop comme laptop, peut importe), permettant de faire plus qu’une tablette (puissance, ergonomie), avec les avantages procurés par l’iPhone (Android, etc…) et sans les inconvénients d’un ordinateur (performance, maintenance, anti-virus, configuration, firewall, drivers, …)

Je vous laisse deviner la réponse…

Imaginons un instant… Je vous demande de vous mettre à la place d’un utilisateur lambda (vos parents par exemple ?). Vous avez ainsi un ordinateur. Suffisamment puissant pour jouer, avec une bonne ergonomie car un grand écran, un vrai clavier. Le démarrage est extrêmement rapide. Pas d’anti-virus, pas de firewall à maintenir. Pas de drivers non plus. A l’écran, des icones, groupées par thème. Un clic sur celles ci (je ne crois pas au tactile pour les ordinateurs, gadget !) et l’application se lance, permettant un accès immédiat au service voulu, ou aux fonctionnalités attendues.

Ajoutons à ceci, un « App Store » (appelez le comme vous voulez). Lorsque je recherche un programme pour une tache précise, je me rends sur cette « place de marché » des applications et je le télécharge. Pas besoin de lancer des recherches interminables sur Google, arriver sur des sites plus ou moins recommandables et enfin me retrouver envahis de malware…

L’iPad et les premières application nous permettent facilement d’imaginer ce que peut être l’expérience utilisateur proposée par un tel ordinateur. Il deviens ainsi très facile pour les grands parents d’accéder aux photos flickR du petit dernier, par exemple (combien vont se reconnaître ?!)

Et l’entreprisse dans tout ça ?

Ne les oublions pas, les entreprises. Ce sont aujourd’hui les principales consommatrices d’ordinateurs.

Quel cauchemar aujourd’hui pour un administrateur d’avoir à gérer un parc, son inventaire, sa maintenance, ses anti-virus, patchs, Policy, profils, applications installées et licences associées, … Plusieurs solutions existent et sont par ailleurs de plus en plus présentes : client léger (Citrix, Windows Terminal Server, …), virtualisation du poste de travail (VMWare ). Mais, pour bien les connaître, ces solutions sont lourdes à mettre en, couteuses, et complexes à exploiter. Les « Network computers » nécessitent quant à eux la mise en place d’infrastructures centralisées fournissant les applications, services, etc…

L’ « Ordinateur Simplifié » est à mes yeux une excellente réponse aux problématiques de gestion de parc informatique.

Imaginez ainsi, fournis avec le système d’exploitation, les outils nécessaires à la télédistribution d’application, à l’inventaire de parc, etc… Plus de configuration complexe non plus à mettre en œuvre pour sécuriser les postes de travail, pour empêcher l’accès à des fonctions interdites. Le cout total de possession (TCO) s’en trouve alors fortement réduit, sans pour autant nécessiter la mise en place d’infrastructures centrales lourdes.

Ce type d’ordinateur à toute sa place en .

Mais ensuite, Quelles évolutions ?

Vaste sujet, bien plus vaste que ce dont j’ai pu aborder ci-dessus. Nous observons cependant plusieurs tendances nettes :

  • l’ordinateur fusionne avec des équipements divers, en masquant toujours plus son système d’exploitation (Andoïd sur des TV, Skype aussi, …) ;
  • la possibilité de stockage de l’ensemble de nos données « dans le nuage », ou plus généralement, la dématérialisation des données ;
  • le développement de systèmes d’exploitation « Cloud ready » comme Chrome , minimaliste, offrant un accès aux web-services.

Je pense que toutes ces solutions vont chacune se développer, répondant ainsi à des usages bien définis. Mais je pense également que quelques grandes tendances persisteront pour les usages dominants.

Ainsi, le « PC simplifié » est à mes yeux l’hypothèse la plus concrète et solide, pour les 10 ans à venir, à minima. Et ce principalement pour deux raisons :

  • les particuliers voudrons toujours avoir « sous la main » leurs données. Il ne sont psychologiquement pas prêt à tout stocker « dans le nuage »
  • Cet ordinateur rempli également la fonction de serveur familial. Fonction qui est déjà bien présente chez nous geeks mais qui va se généraliser avec l’explosion des équipements conenctés.
  • Les entreprises, elles, vont aller vers les terminaux légers, virtualisant les postes de travail puis les applications. Cependant, ces opérations sont très complexes et couteuses. Sur les 10 ans à venir, le PC de bureau à encore un bel avenir. Seul son OS évoluera afin d’être simplifié au maximum.

Voilà, milles excuses pour ce long billet ! J’expose ici mon point de vue. J’ai essayé de baser mon analyse sur une observation des usages et de sortir ainsi des débats passionnés. J’ai également voulus aborder la problématique entreprise, si importante et pourtant si souvent absente des analyses que je peux lire.

Bien entendu, j’aime évoluer dans mes pensées et vos contributions, remarques, critiques, contre argumentation sont les bienvenues !

Update du 4 Aout 2010 – Cet article a été légèrement revue et publié sur le site Owni.fr

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Tags: , , , , , , , ,

  • tmas003

    Eric,

    Voila un premier billet vraiment dans l’air du temps.

    En tâtant Internet pour voir si il est mûr, on peut sentir que ces nouveaux usages sont vraiment mis en valeur avec ces produits grand public.
    Le service rendu par les applications est enfin au centre des préocupations.

    Pour un « grand » lecteur comme moi, l’ipad semble être quelquechose qui répond à mes habitudes. Je suis déjà utilisateur de l’iphone j’attendais ce genre de support depuis longtemps, conquis même pour lire de BD, Mangas pas encore ;-)
    et je ne suis pas le seul voir le lien ci dessous.

    http://blog.macgeneration.com/l%E2%80%99ipad-vise-les-chats-avant-tout

    Longue vie au Blog

    Thierry

  • Thierry Grenot

    Bonjour Eric – bienvenue dans la troupe des courageux bloggeurs…
    Bien cordialement – Thierry

  • http://www.ericdelattre.com Eric

    @tmas003 Merci pour ton commentaire, ton lien et ton encouragement !

    @Thierry Grenot Merci ! Très heureux de vous savoir parmi mes lecteurs potentiels ! un grand honneur pour moi.

  • Manuch

    Je partage entièrement cette analyse dans ce sens où effectivement, l’iPad donne la direction vers une informatique (enfin) plus simple et orientée encore plus vers l’utilisation plutôt que la technicité. La combinaison des technologies Apple qui masquent à l’utilisateur bon nombre d’opérations techniques, et de la technologie d’écrans tactiles en remplacement de l’écran et de la souris, doivent rendre à terme caduque la séparation des mondes PC / Mac / Netbooks / téléphones PDA. Cette convergence prendra peut-être bien encore 10 ans, mais nous y aboutiront. Deux acteurs au moins s’y emploie clairement actuellement : Apple et Google. Mais Microsoft n’est pas en reste pour autant. Et tous convergent vers le même but, proposer quelque chose de plus simple à utiliser.

  • http://www.ericdelattre.com Eric

    @Manuch Merci pour ce complément Emmanuel. tout ceci est en effet à observer de près, de même que la réaction de Microsoft le moment venue

  • http://www.tabletspirit.fr Julien

    La force d’Apple (et de l’iPhone ou désormais de l’iPad) réside dans sa volonté de simplifier le fonctionnement de ses appareils mobiles. L’interface participe grandement à rendre la prise en main plus intuitive mais c’est surtout l’ergonomie de l’OS et des applications réellement pensées pour être utilisées de manière tactile qui fait toute la différence.

    Cette simplicité est à l’origine de l’aversion de certains geeks / technophiles qui lui reproche justement sa trop grande simplicité, source de frustrations chez ces derniers. Mais Apple ne cherche pas nécessairement à les séduire mais plutôt le grand public (c’est d’ailleurs un reproche sous-jacent chez les « fans boys » de la Pomme) avec un appareil simple, opérationnel en quelques secondes, bref totalement l’opposé d’un Mac / PC tel que nous le connaissons depuis des années.

    Sur ce point, Apple a incontestablement une longueur d’avance sur ses concurrents, qui s’obstinent à privilégier le hardware sur le software pour leur future tablette. Personnellement, je pense que c’est regrettable. Et d’autant plus que malheureusement, des tablettes à l’ergonomie approximative pourraient rencontrer le succès auprès d’un grand nombre d’utilisateurs, et ce, alors même que l’expérience utilisateur sera loin d’être au rendez-vous. Cela pourrait d’ailleurs nuire aux tablettes en général et conduire vers un échec, à l’image de celui rencontré avec les Tablet PC…

    Pour conclure (parce que j’ai déjà été très bavard), l’iPad n’est pas parfaite, loin de là, tout comme l’iPhone OS, mais au final, c’est à mon avis la tablette la plus aboutie à l’heure actuelle (pas difficile, c’est quasi la seule disponible) mais également la plus aboutie des 12 voir 18 prochains mois vu les annonces faites par les futurs challengers de l’iPad…

    Reste effectivement la question du système très fermé (et commercial) de l’AppStore mais là encore, aucune alternative valable à l’heure actuelle…

  • http://www.ericdelattre.com Eric

    @Julien Merci Julien pour ta contribution. J’en profite également pour te féliciter pour ton blog.
    J’ai effectivement essayer de prendre du recul sur toutes les publications et avis que nous avons pu lire ces derniers temps et qui, bien qu’intéressant, se contente la plupart du temps d’exposer un ressentit de geek, et non une analyse plus précise sur le marche en entier. Je suis ainsi heureux que nos points de vues se rejoignent !

  • http://monblogessai.wordpress.com See Mee

    Je trouve intéressante toute cette analyse…
    Ce qui m’effraie un peu, dans toute cette prospective, est le risque que l’habitude de simplifier mène vers une perte de créativité, voire même de sérempidité. C’est en bidouillant que les bonnes idées jaillissent, et pour l’instant cela est encore possible pour ceux qui ont un tout petit peu de curiosité sans pour autant être des geeks.
    Et puis, prenons le cas de figure dans lequel je suis en découvrant ce blog sur iPhone : ce que j’ai sous les yeux est fonctionnel et agréable, mais très formaté. Je ne manquerai pas de voir l’allure de ce blog avec un ordi, et peut-être alors découvrirais-je des choses en plus (blogroll, images, compte Twitter…) ?

  • http://www.tabletspirit.fr Julien

    @ See Mee : Effectivement la simplification peut comporter certains risques si elle tend à se généraliser. Cependant, pour moi, ce n’est pas vraiment un souci actuellement dans le sens où je considère les tablettes comme complémentaires à un ordinateur (qu’il soit Mac ou PC peu importe).

    Pour moi, une tablette n’a pas vocation à remplacer un ordinateur. Je pense d’ailleurs que beaucoup de reproches émis par certains détracteurs à l’iPad n’auraient plus lieu d’être si les gens se donnaient la peine de prendre un peu de recul et arrêtaient de vouloir qu’une tablette remplace un ordi.

    La seule situation où une tablette pourrait se substituer indirectement à un ordinateur, c’est pour les personnes pour qui un ordinateur n’est pas indiqué. Par exemple, pour les personnes d’un certain âge ou les celles complétement désemparées devant un ordinateur (problèmes de complexité, interfaces clavier / souris peu intuitives, …), la simplicité et l’interface tactile de l’iPad font des miracles. En à peine quelques minutes, ces personnes sont complétement autonomes, il suffit de toucher la dalle pour naviguer et aucune crainte à avoir quant aux éventuelles fausses manÅ“uvres.

    @ Eric, je te retourne le compliment, ton blog me semble très prometteur avec de tels articles de qualité :)